S:ững s:ờ vì nửa con gà luộc giá 1,7 triệu đồng, nhà hàng giải thích: Đây không phải gà thường!

“Gà được uống sữa, nghe nhạc mỗi ngày, nên thịt thơm ngon và chất lượng vượt trội”, quản lý nhà hàng tự tin giải thích.

Theo báo Đời sống pháp luật ngày 24/3 có bài Sững sờ vì nửa con gà luộc giá 1,7 triệu đồng, nhà hàng giải thích: Đây không phải gà thường! Nội dung như sau:

Một thực khách tại Thượng Hải (Trung Quốc) đã không khỏi “sốc” khi nhận hóa đơn thanh toán với mức giá 480 tệ (tương đương 1,7 triệu đồng) chỉ cho nửa con gà luộc. Trước sự phàn nàn gay gắt của khách, quản lý nhà hàng nhanh chóng đưa ra lời giải thích đầy bất ngờ: Đây là giống gà cao cấp, được uống sữa và nghe nhạc mỗi ngày nên giá thành “đắt xắt ra miếng”. Tuy nhiên, lời nói giải thích của quản lý nhà hàng có thực sự đáng tin?

Hóa đơn gây sốc và lời giải thích khó tin

Sự việc xảy ra khi vị khách dùng bữa tại một nhà hàng ở Thượng Hải. Sau khi thưởng thức món gà luộc, anh gần như “đứng hình” lúc nhìn vào hóa đơn: 480 tệ cho một nửa con gà – mức giá mà anh cho là quá đắt đỏ. Không hài lòng, anh lập tức yêu cầu gặp quản lý để làm rõ.

Vị quản lý nhà hàng xuất hiện và giải thích rằng món gà này không phải gà thường. Theo ông, đó là giống gà hướng dương nổi tiếng, được nuôi tại một trang trại ở thành phố Thanh Viễn, tỉnh Quảng Đông. “Gà của chúng tôi được chăm sóc đặc biệt: uống sữa, nghe nhạc mỗi ngày, nên thịt thơm ngon và chất lượng vượt trội. Vì vậy giá thành cao là điều dễ hiểu”, ông tự tin khẳng định.

Tuy nhiên, câu trả lời này chỉ khiến vị khách thêm bực tức. “Nghe nhạc, uống sữa? Anh nghĩ tôi tin được chuyện phi lý đó sao? Giá 1,7 triệu cho nửa con gà là không thể chấp nhận nổi!”, anh lớn tiếng phản bác.

Sự thật về giống gà hướng dương: Đặc sản thật hay chiêu trò “thổi phồng”?

Để làm sáng tỏ sự việc, phóng viên tờ Jimu News đã vào cuộc tìm hiểu. Đúng là gà hướng dương không phải cái tên xa lạ. Đây là một giống gà đặc sản của Quảng Châu (Quảng Đông, Trung Quốc), từng được Trung tâm Chất lượng và An toàn sản phẩm nông nghiệp thuộc Bộ Nông nghiệp Trung Quốc công nhận là đặc sản quốc gia vào năm 2023. Trước đó, vào năm 2020, một công ty công nghệ nông nghiệp ở Quảng Châu đã mua lại thương hiệu này và phát triển cơ sở nhân giống tại địa phương.

Theo người đại diện trang trại, gà hướng dương được nuôi từ 130 đến 150 ngày trong điều kiện đặc biệt. Thức ăn của chúng gồm ngô và hạt hướng dương – nguồn gốc cái tên “gà hướng dương”. Đặc biệt, trong quá trình chăn thả, đàn gà được nghe nhạc cổ điển nhẹ nhàng mỗi ngày để giảm căng thẳng và cải thiện chất lượng thịt. Tuy nhiên, vị đại diện thẳng thắn phủ nhận chuyện gà uống sữa như lời quản lý nhà hàng. “Chúng tôi không cho gà uống sữa. Đó là thông tin không chính xác”, ông khẳng định.

Hiện tại, trang trại này cung cấp gà hướng dương cho nhiều nhà hàng và cơ sở kinh doanh trên khắp Trung Quốc với giá khoảng 200 tệ/con (khoảng 700.000 đồng). Nếu tính theo giá gốc, nửa con gà chỉ đáng giá khoảng 100 tệ – thấp hơn rất nhiều so với mức 480 tệ mà nhà hàng ở Thượng Hải tính cho khách.

Mức giá 1,7 triệu đồng cho nửa con gà – Đắt hay không?

Sự việc nhanh chóng thu hút sự chú ý trên mạng xã hội Trung Quốc. Nhiều người tỏ ra vừa buồn cười vừa phẫn nộ trước lời giải thích “gà uống sữa, nghe nhạc” của nhà hàng. “Nghe nhạc thì tôi còn tin, nhưng uống sữa? Nhà hàng tưởng khách là trẻ con sao trời!”, một bình luận hài hước nhận được nhiều đồng tình. Trong khi đó, không ít ý kiến chỉ trích nhà hàng vì cố tình “thổi phồng” sự thật để biện minh cho mức giá cắt cổ.

Dù gà hướng dương thực sự là một giống gà chất lượng cao, câu chuyện này vẫn để lại dấu hỏi lớn về sự minh bạch trong kinh doanh. Với vị khách ở Thượng Hải, bữa ăn đắt đỏ ấy có lẽ không chỉ là vấn đề tiền bạc, mà còn là bài học nhớ đời về những lời quảng cáo “có một không hai” từ nhà hàng. Liệu đây là chiêu trò PR độc đáo hay chỉ là cái cớ vụng về để kiếm lời? Câu trả lời có lẽ chỉ những người trong cuộc mới rõ!

Trước đó, mạng xã hội từng xôn xao với hóa đơn từ một quán ăn ở Nha Trang lên tới gần 16 triệu. Báo Tuổi trẻ đưa tin “Quán ăn ở Nha Trang bị tố ‘chặt chém’ du khách Trung Quốc, rau muống xào nửa triệu 1 dĩa” với nội dung:

Hóa đơn người dùng mạng xã hội tố quán ăn ở Nha Trang “chặt chém” du khách – Ảnh: MINH HÀ

Tối 4-2, mạng xã hội Facebook lan truyền bài viết có tiêu đề: Một quán ở Nha Trang tính giá bill trên trời, “chặt chém” khách du lịch nước ngoài.

“Xin chào mọi người, hôm nay lướt trên app Xiaohongshu của Trung Quốc thì bắt gặp bài đăng này của khách du lịch tại Nha Trang.

Tự phát chở du khách bằng xe máy lên tượng Phật chùa Long Sơn

Xem trong bill quán tính tiền các món ăn rất mắc: cà tím nướng mỡ hành 1.890.000 đồng/phần, rau muống xào tỏi 1 dĩa là 500.000, tổng cộng cả 2 dĩa hết 1 triệu đồng, phở bò/gà một tô 325.000, cơm trắng 250.000 một phần, tổng 500.000, Coca 2 lon hết 200.000, Tiger cũng 100.000/lon.

Còn nhiều món khác quán tính giá trên trời trong bill mọi người có thể tự kiểm chứng. Chưa dừng lại ở đó, tổng tiền ăn đã là 15.724.000 đồng, tuy nhiên quán vẫn tiếp tục tính thêm tiền “phụ thu ngày Tết” 4.717.200 đồng, khách trả tổng cộng 20.441.200 đồng.

Tại sao quán có thể tính thêm tiền cao đến vậy đối với khách du lịch ngay tại trung tâm thành phố Nha Trang?” – bài viết nêu.

Dưới bài viết, nhiều người bày tỏ sự bức xúc khi quán ăn đã gây mất lòng du khách, một số khác yêu cầu làm rõ giá bán, phụ thu dịp Tết… để tránh làm ảnh hưởng du lịch địa phương.

Tối cùng ngày, Tuổi Trẻ Online đã đến quán ăn bài viết nêu trên đề cập. Một nhân viên tại quán cho biết vừa đi làm nên không thể trả lời. Tuổi Trẻ Online xin số điện thoại chủ và quản lý quán ăn từ nhân viên này nhưng không được cung cấp.

“Có gì ngày mai anh đến gặp quản lý, họ có phải ngày nào ở đây coi quán đâu”, nhân viên nói.

Cũng trong tối 4-2, nguồn tin của Tuổi Trẻ Online cho biết Chủ tịch UBND TP Nha Trang Trần Minh Chiến đã nắm được sự việc và chỉ đạo thành lập đoàn kiểm tra liên ngành đến quán ăn để xác minh, kiểm tra, quan điểm sai đến đâu xử lý đến đó.

Cần chế tài mạnh hơn để dẹp nạn ‘chặt chém’ du khách

“Chặt chém” du khách vẫn là vấn nạn đau đầu cần có giải pháp xử lý triệt để. Giải pháp cho vấn đề này không chỉ nằm ở lực lượng chức năng mà còn cần sự phối hợp giữa cơ quan chức năng và ban quản lý điểm đến.