Vì không chấp nhận di dời nên ngôi nhà ở Trung Quốc này đến nay vẫn nằm giữa đường cao tốc, phải chịu tiếng ồn và khói bụi của xe cộ đi qua.
Ngày 26/2/2025, Tạp chí Người đưa tin đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Gia chủ không chịu di dời khiến đường cao tốc phải ‘tách đôi’: Từ chối khoản đền bù hơn 5,6 tỷ đồng cùng 3 căn nhà, kết cục phải sống giữa khói bụi và tiếng ồn”. Nội dung như sau:
Thời gian gần đây, hình ảnh một “ngôi nhà đinh” nằm lọt thỏm giữa đường cao tốc ở huyện Kim Khê, tỉnh Giang Tây, được lan truyền rộng rãi trên các nền tảng mạng xã hội Trung Quốc. Ngôi nhà này có phần mái gần như ngang bằng với mặt đường và trông giống như một con mắt khi nhìn từ trên xuống. Cũng vì thế mà nó còn được cư dân mạng xứ Trung đặt biệt danh là “con mắt của Kim Khê”.
Theo 163, chủ nhân của ngôi nhà này là ông Hoàng, 72 tuổi. Nhiều năm trước, chính quyền huyện Kim Khê thúc đẩy dự án tái thiết Đường cao tốc Quốc lộ G206 đi qua tỉnh Sơn Đông, Giang Tô, An Huy, Giang Tây và kết thúc ở tỉnh Quảng Đông. Theo kế hoạch, khu vực nơi gia đình ông Hoàng sinh sống nằm trên tuyến đường này và phải di dời. Sau khi được phổ biến phương án bồi thường, hầu hết người dân xung quanh đã ký hợp đồng và chuyển đi. Chỉ có gia đình ông Hoàng vẫn bám trụ ở lại.
Với trường hợp của ông cụ này, ban đầu chính quyền địa phương đề xuất số tiền bồi thường phá dỡ hơn 1,6 triệu NDT (hơn 5,6 tỷ đồng) và 2 ngôi nhà. Đây được xem là một khoản đền bù rất “hào phóng”. Tuy nhiên, gia đình ông Hoàng lại ông không chấp nhận và yêu cầu mức bồi thường cao gấp đôi. Yêu cầu này được cho là quá đáng và phi lý.
Tuy nhiên để đạt được mục đích, gia đình này sau đó đã đệ đơn kiện lên tòa án và chi gần 100.000 NDT (hơn 352 triệu đồng) để thuê luật sư Bắc Kinh giúp mình. Trong quá trình kiện tụng, sau nhiều vòng đàm phán, chính quyền đã nhượng bộ và đồng ý bồi thường cho ông cụ này hơn 1,6 triệu NDT và 3 căn nhà. Tuy nhiên, ngay trước khi ký hợp đồng, cuộc đàm phán lại đi vào bế tắc do 2 bên không tìm được tiếng nói chung về phương thức thanh toán tiền bồi thường.
Kết quả, chính quyền huyện Kim Khê không còn lựa chọn nào khác là thay đổi thiết kế công trình ban đầu. Đầu tiên, họ xây một bức tường bê tông cốt thép để ngăn cách ngôi nhà với 2 làn đường. Sau đó, họ xây một cây cổng riêng để gia đình ông Hoàng có thể ra vào. Việc làm này khiến kinh phí xây đoạn đường này bị đội lên so với kế hoạch ban đầu.
Điều này cũng khiến ông Hoàng thắc mắc: “Tại sao chính quyền sẵn sàng chi rất nhiều tiền để ‘giải quyết vấn đề’ nhưng lại luôn không muốn thỏa hiệp về vấn đề bồi thường với gia đình tôi ? Thật không hiểu nổi”
Hiện ông Hoàng và con trai út vẫn sống trong ngôi nhà này. Ban ngày, họ ra ngoài để tránh tiếng ồn và khói bụi. Phải đến tối muộn khi đội thi công đã tan làm, họ mới trở về nhà. Mặc dù ngôi nhà vẫn có điện nước nhưng điều kiện sống cũng rất khó khăn. Ông Hoàng cho biết nhà ông không có bếp, nhà vệ sinh và không thể nấu ăn, giặt giũ đàng hoàng.
“Internet cũng đã bị ngắt kết nối từ lâu và TV chỉ còn là vật trang trí”, ông Hoàng cho biết.
Tính đến thời điểm hiện tại, tuy tuyến đường tuyến cao tốc này chưa chính thức thông xe nhưng cũng đã có một số phương tiện lưu thông qua đây. Mỗi khi có xe tải lớn chạy qua, cửa kính và cửa sổ của nhà họ sẽ rung lên bần bật. Ông Hoàng thẳng thắn cho biết tiếng ồn hiện tại không quá lớn nhưng ông không biết tình hình sẽ như thế nào sau khi đường cao tốc được thông xe hoàn toàn.
Trong một số lần trả lời phỏng vấn gần đây, ông Hoàng thừa nhận rằng ông rất hối hận vì không đồng ý với các điều kiện phá dỡ trước đó:
“Nếu có thể quay ngược thời gian, tôi sẽ đồng ý với điều kiện phá dỡ lúc đó. Bây giờ tôi cảm thấy mình đã thua cuộc, có chút hối hận”.
Trước đó, Tạp chí Nhịp sống thị trường cũng đã đăng tải bài viết với tiêu đề: “Ngôi nhà không chịu di dời khiến cao tốc phải chẻ đôi: Được đền bù 2 căn nhà và 4,5 tỷ đồng nhưng không thấy đủ, kết cục sống trong tiếng ồn quanh năm suốt tháng”. Cụ thể như sau:
Vào năm 2020, chính quyền thành phố Quảng Châu, Trung Quốc, đã khánh thành một cầu cao tốc có tên là Hải Chu Dũng. Cây cầu cao tốc này nhanh chóng thu hút nhiều sự chú ý khi bị tách đôi và bẻ cong một đoạn đường. Lọt thỏm giữa hố đó là một ngôi nhà không chịu di dời. Người chủ sở hữu căn nhà đã nhất quyết không thay đổi quyết định và hiện đang phải sống giữa tiếng ồn xe chạy quanh nhà 24/7.
Đây không phải trường hợp đầu tiên các công trình đường xá tại Trung Quốc phải xây “né” những ngôi nhà không chịu di dời. Những căn nhà mà chủ sở hữu từ chối chuyển đi để hỗ trợ công tác phát triển cơ sở hạ tầng được gọi là “nhà đinh”.
Vì chủ nhà cứng đầu, các nhà phát triển đành phải xây dựng công trình xung quanh những căn nhà đó. Đôi khi, họ phá dỡ một phần tòa nhà và để chừa phần còn lại. Một trong những trường hợp nổi tiếng nhất là căn nhà ở thành phố Ôn Lĩnh. Một cặp vợ chồng già không chịu di dời, nên các kỹ sư phải làm đường xung quanh nhà họ.
Đối với những ngôi nhà đinh, chủ nhà thường từ chối nhận bồi thường từ chủ đầu tư hoặc chính quyền. Đôi khi, họ yêu cầu số tiền quá lớn, dẫn đến tranh chấp đôi bên.
Truyền thông Trung Quốc từng ghi lại đoạn phim cho thấy ngôi nhà của người phụ nữ bị bó chặt giữa cây cầu cao tốc 4 làn xe ở thành phố Quảng Châu.
Bà Liang chính là chủ sở hữu của căn nhà cấp bốn lợp mái ngói, rộng 40m2 này. Trao đổi với phóng viên, bà nói rằng chủ tư đã không bồi thường cho bà một căn nhà thay thế lý tưởng, vì đó là một căn hộ gần nhà xác. Bà là người duy nhất trong số 47 căn hộ và 7 công ty còn trụ lại khu vực này. Những người khác đã chấp nhận lời đề nghị và chuyển đi vào tháng 9 năm 2019.
Chính quyền đã đưa ra cho bà Liang nhiều đề nghị, nhưng bà từ chối tất cả. Một trong những khoản đền bù lớn nhất bao gồm 2 căn hộ khác và khoản tiền mặt trị giá 1,3 triệu nhân dân tệ (khoảng 186.000 USD – tương đương 4,5 tỷ VNĐ). Bà đã đưa ra yêu cầu đền bù tới 4 căn hộ và 2 triệu nhân dân tệ (287.000 USD), một số tiền mà ai cũng cho là quá lớn so với căn nhà hiện có của bà.
Sau khi không đạt được thỏa thuận, chính quyền địa phương không còn lựa chọn nào khác ngoài việc thay đổi dự án ban đầu, quyết định xây cầu bao quanh ngôi nhà đinh.
Câu chuyện ngôi nhà đinh không chịu di dời tạo ra một cuộc tranh luận sôi nổi trên mạng xã hội. Hầu hết người dùng đều cho rằng người phụ nữ này đã quá tham lam, nhưng một số khác cũng ủng hộ quyết định của bà.
