Sau nhiều ngày dư luận ồn ào về vụ kiện đòi bồi thường 15 triệu USD (tương đương khoảng 380 tỷ VNĐ) của ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng, mới đây nhất, ông Hoàng nhạc Việt đã viết tâm thư ‘đáp trả gay gắt’ về nhũng người đang chỉ trích mình trên mạng xã hội, đặc biệt, có lời nhắn:’ Không phải chuyện của các bạn, làm ơn ngồi yên’.
Cụ thể, đây là động thái chính thức đầu tiên của Đàm Vĩnh Hưng liên quan đến vụ kiện tai nạn trị giá 15 triệu USD với vợ chồng Gerard Williams – Bích Tuyền tại Mỹ.
Đàm Vĩnh Hưng đã bị ảnh hưởng sức khỏe nghiêm trọng sau sự việc, nhất là bị m/ấ/t n/g/ó/n c/h/ân, ảnh: DSD
Thời gian gần đây, dư luận xôn xao vụ việc ca sĩ Đàm Vĩnh Hưng (tên thật Huỳnh Minh Hưng) khởi kiện gia đình ông Gerard Williams – chồng ca sĩ hải ngoại Bích Tuyền và đòi bồi thường 15 triệu USD (khoảng hơn 380 tỷ đồng). Vụ kiện ồn ào khiến Đàm Vĩnh Hưng nhận nhiều ý kiến trái chiều.
Mới nhất, giọng ca “Bài thánh ca buồn” đã chia sẻ “lệ thư” lên tiếng về sự việc kiện tụng này. Đặc biệt Đàm Vĩnh Hưng muốn gửi đến đối tượng “giới trẻ trên mạng xã hội Việt” – những người được cho là chỉ trích anh thời gian qua.
“Tôi đã tự dằn vặt mình suốt 9 tháng qua chỉ vì một điều duy nhất là tôi đã đánh mất đi sự nguyên vẹn của hình hài mà cha mẹ tôi và Thuợng đế đã ban tặng cho mình. Tôi giấu má tôi hơn 9 tháng nay, con tôi ngây ngô hỏi tôi sao ba Hưng mang vớ hoài vậy? Tôi chết điếng và cảm thấy đau còn hơn lúc tai nạn ập đến.
Vì tôi đã nói gạt con mình, má mình lâu như thế mà vẫn chưa biết đến khi nào mới có thể nói thật cùng họ được. Đó là điều tôi không bao giờ muốn làm như vậy với gia đình mình nhất là con mình“, nam ca sĩ thanh minh về hành động khởi kiện.
Đàm Vĩnh Hưng cho biết thêm: “Tôi hiểu rõ luật pháp mỗi nước mỗi khác. Nên tôi đã chọn cách mà mình có thể dựa dẫm, hy vọng được an ủi phần nào nhất! Không lẽ quyền duy nhất còn lại là tôi muốn đi tìm sự cảm thông và bù đắp cho bản thân mình cũng không được hay sao?
Thế nhưng sự dựa dẫm ấy cũng bị đe doạ xô ngã và tuớc đi bởi những lời lẽ thoá mạ và chà đạp, trêu chọc vô tâm của chính những nguời đồng huơng của mình, trong khi các bạn không hề biết đuợc những uẩn khúc bên trong ra sao…
Vậy thì câu ‘Người trong một nước phải thương nhau cùng’, ‘Gà cùng một mẹ chớ hoài đá nhau’ có lẽ nó đã thật sự xưa cũ và không còn giá trị gì nữa đối với lớp trẻ ngày nay rồi – đặc biệt là những người thích thể hiện sự chê bai, dạy đời trên mạng xã hội.
Tại Việt Nam cũng như thế giới cũng đã có những trường hợp người nghệ sĩ không chịu nổi sự thoá mạ, dồn ép của dư luận mà đã chọn lấy cái chết tức tưởi… Tôi viết ra đây không có mưu cầu các em, các bạn sẽ bênh vực tôi! Vì nó không hề có chút giá trị nào để thay đổi sự phán quyết của toà án. Nếu tôi sai, toà sẽ xử sai và sự thua cuộc tôi sẽ là người đón nhận“.
Giọng ca “Say tình” gay gắt nhắn gửi lời cuối tới cộng đồng mạng: “Không phải chuyện của mình. Làm ơn ngồi yên!”.
Hình ảnh Đàm Vĩnh Hưng chia sẻ trên trang cá nhân khi viết “lệ thư”.
Trước đó, hồi tháng 2/2024, Đàm Vĩnh Hưng được mời đến biểu diễn tại nhà riêng của vợ chồng Gerard Williams và Bích Tuyền. Trong quá trình biểu diễn, nam ca sĩ ngẫu hứng nhảy lên bồn phun nước nên bị ngã dẫn đến bị thương, đứt ngón chân. Sau đó giọng ca “Say tình” được gia đình bạn thân đưa đến bệnh viện cấp cứu.
9 tháng từ tai nạn này, Đàm Vĩnh Hưng làm đơn khởi kiện, yêu cầu gia đình ông Gerard bồi thường thiệt hại 15 triệu USD. Theo đơn kiện được phía Đàm Vĩnh Hưng gửi lên tòa, ông Gerard đã sử dụng một đài phun nước bằng bê tông sai mục đích, đó là làm sân khấu và bàn để các loại đồ uống trong bữa tiệc. Điều này khiến bồn phun nước bị đổ, rơi trúng nam ca sĩ, hậu quả khiến Đàm Vĩnh Hưng phải cắt bỏ ngón chân.
Hiện vụ kiện đang được thụ lý và sẽ đưa ra giải quyết vào năm 2025.
Luật sư nói về khả năng thắng kiện của Đàm Vĩnh Hưng
Một luật sư giấu tên cho rằng, Đàm Vĩnh Hưng có cơ hội rất cao để thắng kiện. Người này chia sẻ thêm, luật thông thường quy định bất cứ ai cũng có “nghĩa vụ chăm sóc” (duty of care) với người khác và cũng có “nghĩa vụ cảnh báo” (duty of warn) về các nguy hiểm có thể xảy ra.
Đàm Vĩnh Hưng được ông Gerard mời đến nhà với tư cách khách mời nên ông Gerard phải có nghĩa vụ cao hơn trong việc đảm bảo an toàn cho khách mời. Trong đó bao gồm việc duy trì tài sản trong tình trạng an toàn, kiểm tra thường xuyên và cảnh báo khách về bất cứ nguy hiểm nào mà mình biết hoặc lẽ ra phải biết. Hiện ông Gerard đang có dấu hiệu vi phạm những nghĩa vụ này.
Luật sư chia sẻ thêm, Tòa án Thượng thẩm (Superior Court) của bang California là nơi có thẩm quyền giải quyết vụ việc lần này chứ không phải Tòa án Tối cao (Supreme Court) của bang California vì đây là tòa án cấp cao nhất. Vụ kiện cần được đưa ra một tòa án địa phương tức là Tòa án Thượng thẩm có thẩm quyền giải quyết.
